Совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) в целом согласен с тем, что в обозримой перспективе желательно удвоить свободные ресурсы Фонда, доведя их примерно до 500 млрд долл. Это подтверждено в сообщении для печати, распространенном Фондом по итогам предварительной дискуссии по данному вопросу, состоявшейся 5 февраля. Идею удвоения ресурсов МВФ выдвинул ранее его директор-распорядитель Доминик Стросс-Кан.Руководители профильных департаментов МВФ Реза Могадам и Эндрю Туиди, знакомившие журналистов с итогами дискуссии, подчеркивали, что «в нормальных условиях» нынешних резервов Фонда было бы более чем достаточно. Однако, сегодняшние условия в мировой экономике, переживающей острый кризис, далеки от нормальных. Именно поэтому и возник вопрос о пополнении ресурсов.У самого МВФ они сейчас составляют около 150 млрд долл. Как указал Могадам, это примерно втрое больше того, что Фонд уже выделил или зарезервировал для разных стран. Кроме того, Япония согласилась предоставить МВФ заем еще на 100 млрд. долл. Ведутся переговоры о займах Фонду и с рядом других государств. Представители Фонда не комментировали антикризисные программы конкретных стран, включая Украину. Кстати, по поводу украинской программы МВФ собирается провести в пятницу отдельный брифинг.На вопрос о том, как оценивает сейчас МВФ потенциальный «спрос» в мире на свои ресурсы, Могадам ответил, что по разным сценариям потребности могут составить от 60 млрд до 200 млрд СПЗ. Специальные права заимствования – это собственная расчетная единица Фонда, оцениваемая сейчас примерно в 1,48 долл. Соответственно, названный диапазон потребностей эквивалентен приблизительно 90 млрд – 300 млрд долл.Особый интерес журналистов на брифинге вызывала возможность привлечения МВФ дополнительных ресурсов с помощью размещения собственных бондов. Это был бы беспрецедентный шаг. Но официальные лица подчеркивали, что пока это не более чем один из рассматриваемых вариантов.На основании состоявшейся дискуссии Могадам высказал предположение, что страны «большой двадцатки», лидеры которых должны собраться в начале апреля на антикризисный саммит в Лондоне, «должны в целом поддержать» планы превентивного увеличения свободных ресурсов Фонда.Ранее в рамках реформирования структуры доходов МВФ было принято решение о частичной продаже его золотого запаса. Туиди подтвердил, что эти планы остаются без изменений. Сейчас, по его словам, продолжается процесс принятия необходимых решений в национальных парламентах стран-членов организации, передает УНИАН.Эксперты отмечают, что на фоне усугубления мирового финансового кризиса МВФ, ВБ, Межамериканскому банку развития (МБР), Азиатскому банку развития и Африканскому банку развития может просто не хватить капитала, поскольку потребность в кредитах в последнее время резко выросла. Так, МВФ был вынужден предоставить кредит Исландии, Венгрии, Латвии, Украине, Сербии, Беларуси и Пакистану. Общая сумма выданных кредитов уже перевалила за 48 млрд долл. В качестве конкретного шага уже было предложено провести реформу МВФ, в частности наделить его дополнительными средствами, дав возможность «сыграть ключевую роль в деле гибкого и эффективного противостояния текущему кризису». Также некоторые эксперты отмечают, что МВФ мог бы попросить помощи у развивающихся стран, а именно у Китая и ближневосточных государств. Однако крупные развивающиеся страны пока не реагируют на призывы МВФ поделиться деньгами, а председатель КНР Ху Цзиньтао вообще считает, что стабильный и сравнительно быстрый рост в Китае сам по себе является важным вкладом в глобальную финансовую стабильность и мировой экономический рост.Отметим, МВФ 5 ноября 2008 года одобрил решение о выделении Украине стабилизационного кредита в объеме 16,43 млрд долларов. В ноябре 2008 года Украина получила первый транш кредита в размере 4,5 млрд долларов. На сегодня решается проблемный вопрос предоставления второго транша МВФ Украине

Российские коммунальные службы в условиях кризиса неплатежей решили творчески подойти к вопросу возврата задолженностей. С 1 марта ОАО "Российские коммунальные системы" (РКС) запускает акцию "Коммунальная весна", в рамках которой боксер Николай Валуев будет подтягивать платежную дисциплину российских граждан.В нескольких российских городах установят рекламные щиты, на которых будет изображен улыбающийся боксер-тяжеловес ростом 213 см с букетом подснежников, сообщает Санкт-Петербург.ру. "Идея пригласить Валуева была связана с тем, что надо как-то бороться с должниками, а реальных механизмов воздействия на них нет, – прокомментировала ситуацию представитель РКС Людмила Воробьева, – людей пугают выселением, но это не помогает".

Украинским музеям могут разрешить зарабатывать, сообщает еженедельник «Комментарии».Верховная Рада Украины приняла в первом чтении дополнение к Закону Украины «О музеях и музейном деле». Документ расширяет музеям возможности для привлечения дополнительных источников финансирования, разрешая их руководству в полной мере проявлять в этом фантазию. Например, вводить новые платные услуги, получать прибыль от работы музейных магазинов, учреждений общественного питания и т.п.Музеи Европы и Америки уже давно работают по подобной модели, пишет издание. Как правило, все более-менее значительные музеи имеют детские игровые комнаты, кофейни или рестораны, магазины (с большим ассортиментом печатной продукции, авторских изделий, сувениров), концертные площадки. Во многих музеях также проходят концерты, фестивали, организуются киноклубы, работают библиотеки, учебные программы. Это позволяет расширить аудиторию и получить дополнительные прибыли.Заботятся западные музеи и о реорганизации экспозиции в соответствии с требованиями времени и психологии рядового посетителя, которому хочется «коснуться», подержать экспонаты в руках. В залах устанавливают демонстрационные узлы, которые обеспечивают тактильный контакт с экспонатом, используют звуковое сопровождение, 3D-графику и тому подобное.Экспозиции же большинства музеев Украины выстроены статично, особенно это касается музеев исторического профиля, в частности археологических.Оценивая экспозицию Днепропетровского исторического музея, которая не менялась уже более 30 лет, его директор Надежда Капустина видит множество ошибок в ее построении и считает необходимым осуществить реэкспозицию с использованием новейших технологий. Однако она убеждена, что нехватка средств не позволит сделать это в течение ближайших 10-20 лет. По словам Капустиной, отсутствие налоговых льгот для спонсорства тормозит участие коммерческих структур в развитии музейного дела.Сегодня даже ведущие музеи, в частности Национальный художественный, имея посещаемость на уровне 75 тыс. чел. в год, не могут себе позволить закупку компьютерного, интерактивного оборудования для экспозиций. «Если Министерство культуры готово профинансировать приобретение современной техники для улучшения работы с посетителями, то мы оперативно предоставим список и смету необходимого оборудования, потому что четко знаем, чего хотим», – отметил научный сотрудник НХМУ Сергей Селезнев.Чтобы пополнить свои бюджеты, американские музеи используют систему «друзей музея» (это приносит им около 20% от общей суммы поступлений).«Друзья музея» – это что-то вроде клуба, члены которого, делая ежегодные взносы, получают свободный вход в музей, а также доступ к многообразным эксклюзивным мероприятиям. Многие считают, что украинское общество еще не созрело для внедрения такой системы.В то же время “Комментарии” отмечают, что музеи могут попробовать внедрить новые методы получения прибыли и многого достигнут. Об этом свидетельствует опыт киевского музея Михаила Булгакова. Там нет возможности открыть кофейню, но регулярно проходит чаепитие на веранде. А благодаря журфиксам (музыкальным вечерам), булгаковцам удалось выкупить для музея из частной коллекции уникальный рояль «Кернтопф и сын», резюмирует еженедельник.По материалам УНИАН.

Хозяйственный суд Киева арестовал акции канала "Интер".Как стало известно Украинской правде, акции арестованы как мера обеспечения иска бизнесмена Константина Григоришина к Светлане и Елене Плужниковым.В своем иске Григоришин просит ответчиц исполнить условия договора покупки-продажи активов, который был заключен между ним и покойным Игорем Плужниковым 19 апреля 2005 года.Договор касался продажи Плужниковым Григоришину активов группы канала "Интер" – в частности, 61% акций ЗАО "Украинская независимая ТВ-корпорация".В своем определении суд до решения спора по сути наложил арест на акции "Интера".Как известно, после оранжевой революции Григоришин вел переговоры о покупке "Интера" с Игорем Плужниковым, в результате чего был заключен договор покупки-продажи активов группы "Интер" за 273,8 миллиона долларов.Однако сделку они не завершили, владельцем акций оказалась компания "Украинский медиа-проект", акционером которой является Валерий Хорошковский. Игорь Плужников умер летом 2005 года.Сам Григоришин в интервью "Украинской правде" подтвердил подачу иска с целью вернуть себе канал "Интер"."Моя цель – это помочь созданию в Украине независимого телевидения, которое необходимо стране, если она хочет развиваться", – заявил Григоришин. "При этом я не хочу быть владельцем телеканала. Но нужно продумать, как через устав прописать гарантии того, что "Интер" будет действительно независимым", – добавил он.Григоришин сообщил, что это можно сделать несколькими способами."Возможно, государство должно войти в число учредителей – правда, возникает вопрос, где в бюджете возьмутся деньги на покупку акций "Интера". Или, например, акции будут распределены среди пула инвесторов, где ни один из них не сможет владеть больше, условно говоря, 10%", – предположил Григоришин.Он сообщил, что в случае получения канала "Интер" пропишет гарантии его незаангажированности."Моя идея – это взять уставы западных телекомпаний, которые ассоциируются в мире как независимые СМИ, и изобрести механизм для канала "Интер". Возможно, мне в этом помогут журналисты, я открыт для идей", – сказал Григоришин. "Украинская правда" также обратилась к Валерию Хорошковскому, который является конечным бенефициаром 61% акций "Интера", однако он отказался от комментария в связи с поданным иском.Недавно Константину Григоришину был запрещен въезд в Украину. Бизнесмен владеет целым рядом украинских машиностроительных предприятий и является уроженцем г. Запорожье.

Гаагский международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии оправдал экс-президента Сербии Милана Милутиновича, передает "Би-Би-Си". Его и еще пятерых бывших сербских официальных представителей обвиняли в военных преступлениях и преступлениях против человечности в период конфликта в Косове в 1990 г. Эти обвинения касались кампании террора и насилия, проводившейся, как полагают, в отношении албанского населения Косова. Милутинович отказывался признавать себя виновным. Пятеро других высокопоставленных сербских чиновников получили тюремные сроки от 15 до 22 лет. Это был первый вердикт трибунала относительно военных преступлений, которые, как утверждает обвинение, были совершены сербами во время косовского конфликта. Прокуроры Гаагского трибунала требовали от 20 лет до пожизненного заключения для подсудимых. Во время косовского конфликта Милутинович считался главным образом номинальным лидером, а реальная власть, как полагали многие, находилась в руках президента Югославии Слободана Милошевича. Милошевич умер в тюрьме Гаагского трибунала в 2006 г. до того, как был вынесен вердикт по его делу. Процесс над Милутиновичем стал самым крупным процессом в Гаагском трибунале ООН по военным преступлениям в бывшей Югославии, достигшим стадии вынесения приговора. Суд над шестью обвиняемыми проходил с июля 2006 г. по август 2008 г. Президент Косова Фатмир Сейдиу заявил, что полностью доверяет решению Гаагского международного трибунала, признавшего Милутиновича невиновным.